疫情隔离期间私自外出违法吗

疫情期间擅自外出、聚集 ，可能会承担以下法律责任：民事责任：按照《传染病防治法》第七十七条规定
，如果擅自外出 、聚集导致传染病传播
、流行，给他人人身、财产造成损害 ，应当依法承担民事责任 。行政责任：拒不执行人民 *** 在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令
，属于妨害社会管理的行为
。

隔离期间擅自外出，违反了疫情防控的相关规定 ，可能会受到行政处罚，如警告
、罚款等。刑事责任：在严重情况下
，擅自外出的行为可能构成危害公共安全罪 。这一罪名涉及对公共安全的侵害，即不特定的多数人的生命、健康和重大公私财产安全及公共生产 、生活安全
。

在疫情严重期间自行出门：可能会被拘留。因为在疫情严重时期 ，自行隔离是防控疫情的重要措施
，违反隔离规定可能会构成违法行为，视情节轻重 ，可能会被处以行政拘留等处罚 。非疫情严重时期自行出门：视情况可能会被处以警告或者罚款。虽然此时可能不会被拘留
，但仍然需要遵守地区规定，避免产生不必要的麻烦
。

刑事责任：在严重情况下 ，擅自外出可能构成危害公共安全罪。这是因为隔离措施旨在防止疫情扩散
，保护公众健康和安全 。擅自外出可能增加疫情传播的风险，对不特定的多数人的生命、健康和重大公私财产安全构成威胁
。因此 ，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定
，行为人可能需要承担刑事责任。

隔离到12号,12号就能出去吗

1
、不可以，必须满整天 ，12号之后，13号才能出去 。按进入集中隔离之日起计算
，集中隔离时间应为14天
。隔离期间每天需配合做测温等健康监测，隔离期14天满后 ，有关负责部门评估合格后
，方可解除隔离。

2、密接居家隔离8天可以解除，对密切接触者 ，将“7天集中隔离+3天居家健康监测”管理措施调整为“5天集中隔离+3天居家隔离 ”
，期间赋码管理 、不得外出 。集中隔离医学观察的第5天各开展1次核酸检测，居家隔离医学观察第3天各开展1次核酸检测
。

3
、飞船进入大气层 ，实现两舱分离接下来
，神舟12号飞船返回舱就会返回到地球的大气层表面。由于地球大气层表面的空气密度远远比太空中的密度要更高一些，从而导致返回舱与大球大气层表面的空气产生剧烈的摩擦 ，从而让返回舱底部变成了一个大火球
，表面温度达到了上千摄氏度 。

石景山万达女子为无症状感染者,听到她的行为人们怒了,为什么?

很简单，她的行为太自私 ，完全不顾及别人，在居家隔离期间
，多次破坏报警器外出，而且所到之地皆是人群密集的地方 ，因她一个人
，不知道要多少无辜的人要接受检查，商朝要因她停业
。看一下该女子的行程 ，影响之广可见一斑。该无症状感染者24岁
，住址为海淀区田村路街道田村山南路35号院西砂西区公租房，待业 。

昨晚 ，北京卫视《生命缘》栏目详细报道了7月2日在石景山万达广场崩溃大哭的女性无症状感染者王女士（化名）的流调过程及其后续处理情况。王女士的流调过程 王女士在居家隔离期间多次破坏门磁报警器外出
，引起了相关部门的注意
。据她自述，这些外出行为是为了前往医院 ，因为她当时处于保胎的特殊状态。

据她本人说
，她是怀孕了，要保胎 ，当时北京疫情状况严重，小区都被封锁了
，她想要去医院检查身体，所以才破门而出 ，最后却被证实为了无症状感染者
，目前，与她有密切接触的人员都已经被隔离了 ，这次她也是意识到了自己的错误了
，她自己也没想到自己是无症状感染者 。

剧情的转折点7月2日，石景山万达广场 ，一位泪流满面的女性无症状感染者
，她的名字被隐去以保护隐私，她在镜头前泣不成声 ，声称在居家隔离期间
，因为保胎的特殊时期，多次破坏门磁报警器外出 ，目的是为了紧急就医
。

月3日，在发布会上称经检测
，石景山万达女子为无症状感染者。该女子6月14日曾到新发地市场关卡处停留，6月15日 ，核酸检测为阴性后居家隔离 。在居家隔离期间她曾多次破坏门磁报警器外出
，与好友就餐，逛街
。7月2日得知自己核酸检测结果呈阳性后在商场门口崩溃大哭。